Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ανεξαρτητοποίηση του Κοσσυφοπεδίου. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ανεξαρτητοποίηση του Κοσσυφοπεδίου. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Κυριακή 1 Αυγούστου 2010

Ποια είναι η ελληνική πολιτική για το Κοσσυφοπέδιο;

Η κυβέρνηση συντηρεί την πολιτική της ευμενούς -προς το Κοσσυφοπέδιο- αβεβαιότητας όπως φάνηκε μετά τις επισκέψεις Δρούτσα σε Βελιγράδι και Πρίστινα.

Δύο επισκέψεις ιδιαίτερης σημασίας πραγματοποίησε ο Αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών Δημήτρης Δρούτσας, στη Σερβία και στο Κοσσυφοπέδιο. Και μόνο από τη διατύπωση της πρότασης ανακύπτει ένα σοβαρό ζήτημα, αφού εξισώνεται η Σερβίας, κράτος αναγνωρισμένο από τον ΟΗΕ, με το Κοσσυφοπέδιο, που επιδιώκει την αναγνώρισή του από τη διεθνή κοινότητα. Κατά συνέπεια, η πραγματοποίηση επίσκεψης από Έλληνα αξιωματούχο, τη στιγμή που η Αθήνα δεν έχει αναγνωρίσει επισήμως την Πρίστινα, εγείρει το ερώτημα εάν υφίσταται de facto αναγνώριση του Κοσσυφοπεδίου ως κράτος.


Μία πρώτη εξήγηση ενδεχομένως να συνδέεται με τη σύγκλιση απόψεων που παρατηρείται μεταξύ του ελληνικού και του αλβανικού στοιχείου, αναφορικά με το ζήτημα της ονομασίας της ΠΓΔΜ. Ωστόσο, το αδύνατο σημείο αυτής της πολιτικής προσέγγισης επικεντρώνεται στην σταδιακά αλλά σταθερά επιδεινούμενη στάση του αλβανικού στοιχείου σε θέματα όπως η έγερση του υποτιθέμενου ζητήματος της «Τσαμουριάς». Μήπως ο τακτικισμός στο ζήτημα της αναγνώρισης του Κοσσυφοπεδίου δεν φέρει τα αποτελέσματα που ενδεχομένως επιθυμούν οι εμπνευστές αυτής της πολιτικής;


Σε κάθε περίπτωση, η ελληνική κυβέρνηση οφείλει να ξεκαθαρίσει επιτέλους την πολιτική – αν υπάρχει – που ασκεί και να μη διστάζει ακόμη και να υποστεί την κριτική της αντιπολίτευσης. Το «η Ελλάδα στηρίζει την ευρωπαϊκή προοπτική ολόκληρης της περιοχής των δυτικών Βαλκανίων» δεν αποτελεί σοβαρή πολιτική θέση, ούτε καλύπτεται πίσω από την υποτιθέμενη επιθυμία της ελληνικής πλευράς να μεσολαβήσει για να «κάτσουν στο τραπέζι» Βελιγράδι και Πρίστινα.


Στο ταξίδι του στο Βελιγράδι ο Δημήτρης Δρούτσας συναντήθηκε με τον πρόεδρο της Σερβίας, Μπόρις Τάντιτς και τον υπουργό Εξωτερικών, Βουκ Γέρεμιτς. Η Ελλάδα υπέγραψε με τη Σερβία Μνημόνιο για Συνεργασία στο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.


Στο Κοσσυφοπέδιο ο Δημήτρης Δρούτσας συναντήθηκε με τον «πρόεδρο», Φατμίρ Σεντίου και τον «πρωθυπουργό», Χασίμ Θάτσι. Τα εισαγωγικά θα τα διατηρήσει στα κείμενά του το «defence-point» μέχρι να δεήσει η ελληνική πλευρά να μας ξεκαθαρίσει ποια είναι ακριβώς η πολιτική της Ελλάδας και αν αναγνωρίζει ή όχι το Κοσσυφοπέδιο ως κράτος.

Παρασκευή 30 Ιουλίου 2010

Το απότομο ξύπνημα των Σκοπίων


Θορυβημένα παρουσιάζονται τα Σκόπια από την απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου για το Κοσσυφοπέδιο. Άρθρο της εφημερίδας Utrinski Vesnik συνιστά την προσοχή στην απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου και καλεί τα Σκόπια να διδαχθούν από την ανταπόκριση της διεθνούς κοινότητας. Γίνεται μάλιστα ιδιαίτερη μνεία στη Βουλγαρία, η οποία αναφέρεται ως "αντιπρόσωπος της Ελλάδας" στο ζήτημα της ονομασίας!

Απογοητευμένοι δηλώνουν πως δεν μπορούν να περιμένουν θετική εξέλιξη από τη Χάγη. Μετά την ετυμηγορία του Δικαστηρίου για την απόσχιση του Κοσσυφοπεδίου από τη Σερβία, τα Σκόπια κατηγορούν το Διεθνές Δικαστήριο ότι συνάδει με τις πολιτικές των ΗΠΑ και της ΕΕ. Θεωρούν πως αν και η ανεξαρτησία του Κοσσυφοπεδίου είναι και πρέπει να παραμείνει αμετάκλητη διαδικασία, η απόσχιση του ωστόσο δεν έχει έδαφος στο διεθνές δίκαιο, διότι το δικαστήριο δεν οδηγήθηκε από τους κανονισμούς αλλά από την πολιτική πραγματικότητα.(!) Αυτό, για τα Σκοπια, σημαίνει πως είναι σχεδόν απίθανο να κερδίσουν τη δίκη εναντίον της Ελλάδας, εφόσον ΝΑΤΟ και ΕΕ επιμένουν στην επίλυση του ζητήματος της ονομασίας αντί να τους δεχτούν με το προσωρινό όνομα FYROM.
Και δικαιολογούν αυτό τους το συμπέρασμα λέγοντας πως αντί το δικαστήριο να αποφανθεί για το αν η απόσχιση του Κοσσυφοπεδίου είναι νόμιμη ή όχι, έλαβε υπόψιν του μόνο τη νομιμότητα της διακήρυξης της Πρίστινα, δηλαδή, αποφάνθηκε με βάση τη μορφή και όχι την ουσία της διαμάχης. Επομένως, αν ισχύσει το ίδιο και στη δική τους αγωγή εναντίον της Ελλάδας για παραβίαση της Ενδιάμεσης Συμφωνίας, το Διεθνές Δικαστήριο θα τους πει ότι η Ελλάδα δεν έθεσε βέτο στο ΝΑΤΟ, διότι οι αποφάσεις είναι συναινετικές και η Ελλάδα δεν ήταν το μόνο μέλος που εμπόδισε την είσοδο των Σκοπίων στη Συμμαχία. 

Και είναι όντως έτσι. Όσο κι αν προωθήθηκε η απειλή του βέτο, ιδιαίτερα προς εσωτερική κατανάλωση, η αλήθεια παραμένει πως η Ελλάδα δε χρειάστηκε να ασκήσει βέτο, εφόσον η ΠΓΔΜ δε δέχτηκε επίσημη πρόσκληση για είσοδο στη Βορειοατλαντική Συμμαχία. Το γιατί οι γείτονες μας επιμένουν να αρνούνται αυτή την πραγματικότητα, είναι αυτονόητο.  

Ένα είναι βέβαιο πλέον για αυτούς. Το Διεθνές Δικαστήριο δεν θα εκδώσει την ετυμηγορία που επιθυμούν, δηλαδή ότι η Ελλάδα παραβίασε την Ενδιάμεση Συμφωνία. Και επιπλέον, δεν γνωρίζουν αν, ακόμη και αυτή η ετυμηγορία θα τους ανοίξει τις πόρτες του ΝΑΤΟ και της ΕΕ υπό την προσωρινή ονομασία τους.

Όσο κι αν αρέσκονται στο να ονομάζουν  "νομικούς ακροβατισμούς" τις αποφάσεις της Χάγης, γεγονός παραμένει πως τα Σκόπια κατηγόρησαν την Ελλάδα για παραβίαση της Ενδιάμεσης Συμφωνίας και συνεπώς η ετυμηγορία του Δικαστηρίου θα αφορά μόνο αυτήν. Εάν έως τώρα πίστευαν πως θα μπορούσαν να τα έχουν μονά-ζυγά δικά τους, καιρός να το ξανασκεφτούν.
Κοσοβάροι γιορτάζουν την απόφαση του Δικαστηρίου για τη νομιμότητα της διακύρηξης ανεξαρτησίας τους, βγάζοντας φωτογραφίες στον "ΝΕΟΓΕΝΝΗΤΟ" οβελίσκο στην πρωτεύουσα τους Πρίστινα. Φωτογραφία: AP


Αριστοτέλης Ιατρόπουλος
Macedonia Hellenic Land

Τρίτη 1 Δεκεμβρίου 2009

ΜΗΝ ΤΟ ΞΕΧΝΑΜΕ ΣΗΜΕΡΑ:Η ανεξαρτητοποίηση του Κοσσυφοπεδίου στο ΔΔ της Χάγης

Εκλογές στο Κοσσυφοπέδιο μετά την ανεξαρτητοποίηση

Στη Χάγη, το Διεθνές Δικαστήριο ασχολείται σήμερα με το Κοσσυφοπέδιο και συγκεκριμένα, με το ερώτημα εάν και κατά πόσο η ανακήρυξη της ανεξαρτησίας της επαρχίας το Φεβρουάριο του 2008 συνάδει με το διεθνές δίκαιο. Η ακροαματική διαδικασία θα διαρκέσει μέχρι τις 11 Δεκεμβρίου. Σ΄ αυτήν θα παρουσιάσουν τις απόψεις τους εκπρόσωποι από 29 χώρες, μεταξύ άλλων Σερβία και Κοσσυφοπέδιο, οι ΗΠΑ και Γαλλία, που αναγνώρισαν το Κοσσυφοπέδιο, αλλά επίσης Ρωσία και Κίνα που δεν αναγνώρισαν την ανεξαρτησία του.