Νεοκλής Σαρρής: Μόνο ο Χίτλερ θα συμφωνούσε με τις απόψεις Νταβούτογλου

Ο γνωστός καθηγητής ο οποίος έχει κάνει τον επανέλεγχο για την σωστή διατύπωση των απόψεων Νταβούτογλου στα ελληνικά, κρίνει τις αναφορές που κάνει για τα ελληνοτουρκικά ο μέντορας του Ερντογάν Οι μειονότητες στην Θράκη είναι τα κατάλοιπα της οσμανικής κυριαρχίας, της οθωμανικής κυριαρχίας όπως είναι οι Αλβανοί, οι Κοσσοβάροι που είναι Αλβανοί, βέβαια και οι Βόσνιοι και στην Βουλγαρία οι μειονότητες οι τουρκομουσουλμανικές και αυτές είναι το εφαλτήριο της προώθησης της ισλαμικής πολιτικής στα Βαλκάνια και την Ευρώπη, αναφέρει σ΄ ένα σημείο του βιβλίου του ΡΕΠΟΡΤΑΖ: ΔΗΜΟΣ ΜΠΑΚΙΡΤΖΑΚΗΣ

Νεοκλής Σαρρής

Ο Νταβούτογλου, σήμερα υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας, ήταν εξαρχής ο πνευματικός μέντορας του Ερντογάν και ο αρχιτέκτονας, κατά κάποιο τρόπο, της νέο-οθωμανικής κοσμοθεωρίας. Και όμως οι συζητήσεις στην Ελλάδα για την πολιτική των ισλαμιστών κυμαίνονταν από ασάφεια και ανεύθυνες μέχρι φρικτές ανακρίβειες. Κυριολεκτικά κυριάρχησε η ιδέα ότι οι άνευ προϋποθέσεων αισθητικές σχέσεις και η «αγάπη του Άλλου» θα φέρουν την πολυπόθητη, για όλους, ελληνοτουρκική ειρήνη. Η κυκλοφορία αυτές τις μέρες του βιβλίου του Αχμέτ Νταβούτογλου «Το Στρατηγικό βάθος, η διεθνής θέση της Τουρκίας» (εκδόσεις Ποιότητα), ανεξαρτήτως των συγκυριακών προβλημάτων της Ελλάδας, αποτελεί μεγάλη ευκαιρία για αυτοκριτική, στρατηγικό επαναπροσανατολισμό, διπλωματική ανασύνταξη και κυρίως πνευματική αφύπνιση. Τέλος οι εικασίες: Έχουμε πλέον την αυθεντική τουρκική σκέψη, τους αυθεντικούς κοσμοθεωρητικούς προσανατολισμούς του νέο-Οθωμανισμού, τους δεδηλωμένους σκοπούς και την ακολουθητέα στρατηγική εκπλήρωσής τους. Αφορμή για την επικοινωνία μας με τον καθηγητή Νεοκλή Σαρρή είναι το προφητικό αυτό βιβλίο «μπούσουλας» στην εξωτερική πολιτική της Τουρκίας, του υπουργού Εξωτερικών της Τουρκίας. Κύριε Σαρρή την έκδοση στα ελληνικά την επιμεληθήκατε εσείς ο ίδιος; -Την μετάφραση την έχει κάνει ο φέρελπις λέκτορας στο πανεπιστήμιο της Μακεδονίας Νίκος Ραφτόπουλος και εγώ έχω κάνει ακριβώς λέξη προς λέξη τον επανέλεγχο και την διατύπωση των όσων διαλαμβάνει στο βιβλίο του ο κ. Νταβούτογλου. Είναι προφητικό το βιβλίο αυτό ή μήπως ο «μπούσουλας» της εξωτερικής πολιτικής της Τουρκίας; -Δεν πρέπει να μας εκπλήσσει διότι οι Τούρκοι το καλό που έχουν είναι ότι τα λένε όλα από την πρώτη στιγμή, δηλαδή οι ανοιχτές πηγές είναι οι πιο σίγουρες πηγές. Εγώ δε απορώ πως είναι δυνατόν η ελληνική πλευρά να αντιδρά νηφάλια, εφόσον υπάρχουν αυτά τα κείμενα. Να πω το εξής, ήμουν πριν μερικές ημέρες στην Κύπρο, ακριβώς για να παρουσιαστεί το βιβλίο στο Κυπριακό κοινό και εκεί ο κ. Ιακώβου από το Κέντρο Κυπριακών Μελετών ο οποίος είναι ένας καλός τουρκολόγος πλέον, υπολογίσιμος και σοβαρός, ανέφερε ότι υπάρχουν 3-4 κείμενα εκ των οποίων το ένα είναι οι απόρρητες εκθέσεις που είχε συντάξει ο μακαρίτης Νιχάτ Ρίμ καθηγητής και πολιτικός, όταν τον κάλεσε από τις τάξεις της αντιπολίτευσης ο Μεντερές τότε να γίνει σύμβουλος πάνω στο κυπριακό και αυτές οι εκθέσεις, δύο τρομερές εκθέσεις του 1956. Τα λένε όλα, δηλαδή ότι έχει κάνει η Τουρκία. Η συνεκτίμηση ότι, το είχα περιλάβει εγώ σε ένα βιβλίο μου που λέγεται «Άλλη Πλευρά» από το 1981 και λέω ότι αυτές οι πηγές που είναι ανοιχτές και είναι ατέρμονες οι πληροφορίες, οι οποίες μπορεί κανείς να συλλέξει από τις ανοιχτές πηγές, πως δεν έχουν φρονηματίσει την ελληνική πλευρά. Εγώ σηκώνω τα χέρια ψηλά. Μήπως το βλέπουν σαν ένα απλό βιβλίο; -Όχι. Προχθές υπήρχε μια συγκέντρωση και αναφέρθηκε το βιβλίο και υπήρχαν καθηγητές και πολιτικοί που είναι μέσα στα πράγματα, όπως ο κ. Βερέμης, ο οποίος είπε «αυτά που λέει ο Νταβούτογλου δεν λέει κάτι νέο, είναι όλα γνωστά και τα έλεγε και ο Οζάλ και ο ένας και ο άλλος» και αυτό αποτελεί δύο φορές αν θέλετε μομφή δια αυτούς οι οποίοι νέμονται τα αγαθά της εξουσίας, κολυμπάνε στα νερά της εξουσίας, ότι εφόσον τα γνωρίζουν αυτά δεν παίρνουν τα ανάλογα μέτρα, δηλαδή για παράδειγμα ο Νταβούτογλου αναφέρει το γνωστό, ότι οι μειονότητες στην Θράκη είναι τα κατάλοιπα της οσμανικής κυριαρχίας, της οθωμανικής κυριαρχίας όπως είναι οι Αλβανοί, οι Κοσσοβάροι που είναι Αλβανοί βέβαια και οι Βόσνιοι και στην Βουλγαρία οι μειονότητες οι Τουρκομουσουλμανικές και αυτές είναι το εφαλτήριο της προώθησης της ισλαμικής πολιτικής στα Βαλκάνια και την Ευρώπη. Λέγεται αυτό το πράγμα; Αυτό το έλεγε μόνο ένας Χίτλερ με τους Σουνίτες και βλέπουμε και τις κινήσεις στην Θράκη. Αυτό φαίνεται ξεκάθαρα, μόνο ένας ηλίθιος δεν θα μπορούσε να το αντιληφθεί ή αν είναι πληρωμένος πράκτορας ή πωρωμένος ηλίθιος, ένα από τα δύο, ας επιλέξουν να μας πουν που ανήκουν. Αν δεν ανήκουν στις δύο αυτές κατηγορίες ας μας πουν που ανήκουν, διότι δεν μπορούν να κρυφτούν πίσω από το δάκτυλο τους, είναι τόσο χοντρές πλέον οι κινήσεις που δεν μπορούν να κρυφτούν πίσω από το δάκτυλο τους. Θυμίζει τον «Αγώνα» του Χίτλερ. -Μα είναι. Εμένα μου λέει ένας φίλος, γιατί θα πρέπει να σας πω τα σύκα-σύκα και την σκάφη-σκάφη, ότι ενώ υπάρχει αυτή η επίσημη και μη επίσημη η οποία είναι εξίσου επίσημη και πιο επίσημη από την επίσημη Τουρκία την οποία έχουμε απέναντι μας, είτε ανήκει στο κεμαλικό κατεστημένο είτε στο ισλαμοτουρανικό κατεστημένο, υπάρχει και μια άλλη μερίδα ανθρώπων που βέβαια δεν είναι τόσοι πολλοί όσο οι άλλοι, είναι μια μειονότητα και αυτό είναι το δυσάρεστο, οι οποίοι είναι σαν και εμάς. Εδώ μου λέει φίλος μου πανεπιστημιακός ο οποίος βέβαια τον χειμώνα μένει στον Καναδά και το καλοκαίρι για δύο μήνες στην Τουρκία, μου λέει «χαρά στο κουράγιο σου να κάτσεις και να ασχοληθείς με αυτό το βιβλίο, εδώ ούτε καν το έχουμε διαβάσει εμείς», λέει για την κατηγορία του, «αλλά αυτός είναι γνωστός ως Ναζί της Τουρκίας», «ως Χίτλερ της Τουρκίας», μου τον παρουσιάζουν οι ίδιοι οι Τούρκοι και χαράς το κουράγιο σου μου λέει και γελούσε. Ποιος σοβαρός άνθρωπος θα ασχοληθεί με αυτά που λέει ο Νταβούτογλου. Εδώ η Αμερική είναι στο άρμα της Τουρκίας και όχι η Τουρκία στο άρμα της Αμερικής πλέον. Ο κ. Νταβούτογλου όμως είναι υπουργός Εξωτερικών, δεν είναι ένας καθηγητής που συνέγραψε ένα βιβλίο χωρίς σπουδαιότητα και βλέπουμε την Τουρκία να βαδίζει πάνω στα βήματα του βιβλίου αυτού, το στρατηγικό βάθος. -Ο κ. Νταβούτογλου πηγαίνει για πρωθυπουργός, στην περίπτωση κατά την οποία θα γίνει ο Ερντογάν πρόεδρος στο επόμενο βήμα δηλαδή, θα γίνει αυτός πρωθυπουργός και θα πραγματώσει το μεγάλο άλμα προς την μεγάλη Τουρκία, Τουρκία η οποία θα ελέγχει τρείς ηπείρους. Ο κ. Νταβούτογλου είναι περισσότερο άνθρωπος του Φετχουλά Γκιουλέν και λιγότερο του Ερντογάν. Άλλωστε όταν μελετήσεις το βιβλίο του Νταβούτογλου και ταυτοχρόνως δεις τους λόγους του Γκιουλέν, ακόμη και τις πρόσφατες δηλώσεις του στο Wall Street Channel που έκανε προχθές ο Γκιουλέν, που είναι ο πνευματικός μέντορας της παρούσας κατάστασης στην Τουρκία, αλλά δεν πρέπει να ταυτίζονται απολύτως, διότι ναι μεν του έχει χορηγηθεί μια ειδική αμνηστία και μπορεί να ζει στην Τουρκία αλλά δεν έρχεται στην Τουρκία, παραμένει στην Αμερική, προστατευόμενος της CIA. Έχει οργανώσει όπως ανακοίνωσε προχθές και στο άρθρο του αυτό και σε άλλες συνεντεύξεις που έχει δώσει, ένα λόμπι στο Αμερικανικό Κογκρέσο με 60 κοινοβουλευτικούς, 60 Γερουσιαστές και βουλευτές των απόψεων του, η Τουρκία ποτέ δεν είχε 60 βουλευτές δικούς της, ποτέ, θα δείτε ότι εκεί είναι ο πραγματικός υποκινητής του Νταβούτογλου, είναι ο Γκιουλέν και αυτά που γίνονται στην Τουρκία σήμερα, ότι συλλαμβάνονται κάποιοι μέσα στα πλαίσια της περίφημης συνωμοσίας Εργκενεκόν, δεν το κάνει η κυβέρνηση, δεν το κάνει ο Ερντογάν, ο Ερντογάν είναι δειλός σε αυτά δεν έχει τόσο θάρρος, αλλά είναι τα όργανα του κράτους. Κυρίως στην αστυνομία, στα σώματα ασφαλείας και στους κατώτερους δικαστικούς που έχει προωθήσει ανθρώπους δικούς του το κίνημα του Γκιουλέν, αυτοί κινούν τα νήματα. Συμβαίνουν πολλά πράγματα στην Τουρκία που δεν τα έχουμε υπόψη μας αλλά ο Γκιουλέν ταυτοχρόνως κινητοποιεί και τις μειονότητες στην Θράκη και όχι μόνο, έχει ανοίξει 1000 σχολεία και στην Αφρική και στις τέως δημοκρατίες της Σοβιετικής Ένωσης και στην ίδια την Αμερική. Άρα βαδίζουμε ένα προδιαγεγραμμένο σχέδιο. Μπόρεσε η Τουρκία, παρότι φαίνεται ότι είναι σε κόντρα με τις ΗΠΑ, εν τούτοις δεν παύει να είναι το χαϊδεμένο της παιδί, αλλά το γεγονός είναι ότι έχει καταστεί μια περιφερειακή δύναμη με πάρα πολλές παρεμβάσεις όχι μόνο στα Βαλκανικά κράτη αλλά και πέριξ των γύρω περιοχών και το καταφέρνει καλά από ότι φαίνεται, παρά τις παλινωδίες και τις απόψεις των δικών μας πολιτικών που δεν εξετάζουν με σοβαρό πρίσμα αυτές τις περιπτώσεις. -Ακριβώς και στην ουσία δεν κάνει τίποτα άλλο από το αναπαράγει το οθωμανικό σχήμα εξουσίας το οποίο για εμάς που δεν είμαστε Τούρκοι είναι φρικαλέο, αν και ξεδιάντροπα, ξετσίπωτα και με μια βλακώδη ξετσιπωσιά εμφανίζεται ως το ιδανικό πολιτειακό σχήμα κάτω από το οποίο ζούσαν αγαπημένες όλες οι εθνότητες. Και ήρθαν αυτοί οι Έλληνες, αχ οι Έλληνες, αυτοί οι αγνώμονες, οι οποίοι παρασύρθηκαν από την Γαλλική επανάσταση, αχ αυτή η γαλλική επανάσταση η οποία έδωσε και στους Εβραίους το δικαίωμα, γιατί ξέρετε διακατέχεται ο Νταβούτογλου από ένα αντισημιτικό πνεύμα, αν διαβάσεις τις σελίδες σου σηκώνεται η τρίχα, μόνο ο Χίτλερ θα μπορούσε να τα γράψει αυτά, όπως το λένε και στην Τουρκία, ότι είναι ο Χίτλερ της Τουρκίας, εθνικοσοσιαλιστής δηλαδή και βλέπουμε ότι ήρθαν οι Έλληνες παρασυρόμενοι από τα αθεϊστικά συνθήματα της γαλλικής επανάστασης και έκαναν το ελληνικό έθνος και έσφαξαν τους καημένους τους μουσουλμάνους και τότε το κακό διαδόθηκε σε όλα τα Βαλκάνια και γι’ αυτό από τότε τα Βαλκάνια δεν έχουν ησυχάσει. Αλλά όταν επανέλθει η οθωμανική τάξη, με την συμβολή όλων των μειονοτήτων, τότε θα αποκατασταθεί η τάξη στον μισό πληθυσμό της γης. Σας ευχαριστώ πολύ για την ενδελεχή προσέγγιση κ. καθηγητά. ΧΡΟΝΟΣ

Απόφαση του ΕΔΑΔ για την υπόθεση των Αφών Φωκά

Οριστική, η απόφαση των Αφών Φωκά κατά της Τουρκίας, η οποία δημιουργεί πλέον νομολογία στο ΕΔΑΔ, για όλες τις σχετικές υποθέσεις που αφορούν όλες τις μη μουσουλμανικές μειονότητες της Τουρκίας, αφού η Άγκυρα, προχώρησε σε μία ενέργεια σημαντική από νομική και πολιτική σκοπιά.

Δεν άσκησε έφεση κατά της απόφασης με την οποία καταδικάστηκε σε παραβίαση ανθρωπίνων δικαιωμάτων, ανατρέποντας ακόμη και την δήλωση του εκπροσώπου του Τουρκικού Υπουργείου Εξωτερικών, ο οποίος είχε δηλώσει στον Τουρκικό τύπο στις 30-09-2009 ότι η Τουρκία θα ασκήσει έφεση στην υπόθεση Φωκά .

Η Πολυξένη Φωκά – Πιστικά, της οποίας η ιστορία θα μεταφερθεί στην μεγάλη οθόνη από Ελληνοτουρκική Συμπαραγωγή ,ήταν μοναδική κληρονόμος μιας τεράστιας περιουσίας που είχε αποκτήσει από τους θετούς γονείς της.

Η περιουσία της, που αποτελείτο από τρείς πολυώροφες οικοδομές στο Ταξίμ-Πέρα, είχε δημευθεί από το Τουρκικό κράτος το 1997 κατ’ εφαρμογή “μυστικών διαταγμάτων του 1964″, και απεβίωσε φτωχή το 2000 στο ίδρυμα Βαλουκλή. Το Τουρκικό κράτος συνεχίζοντας την νομική του αυθαιρεσία δεν επέτρεψε στους αδελφούς Φωκά να κληρονομήσουν την αδελφή τους, οι οποίοι το 2002,προσέφυγαν στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων .

Το δικαίωμα της Τουρκίας να ασκήσει έφεση έληξε στις 29-12-2009,τρείς μήνες δηλαδή μετά την έκδοση της ομόφωνης απόφασης (31206/02) που εκδόθηκε στις 29-09-2009 , και το ΕΔΑΔ καταδίκασε την Τουρκία για παραβίαση του άρθρου 1 του Πρωτοκόλλου 1 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στην υπόθεση των αδελφών Φωκά.

Σύμφωνα με τον οργανισμό λειτουργίας του ΕΔΑΔ μέχρι τις 29-03-2010 αν δεν επέλθει φιλικός συμβιβασμός μεταξύ των μερών, τότε το Δικαστήριο θα εκδώσει απόφαση που θα αφορά τις οικονομικές αξιώσεις των Αφών Φωκά που ανέρχονται στα 24 και πλέον εκ ευρώ και αφορά την αξία των ακινήτων τα διαφυγόντα κέρδη και την ηθική τους βλάβη. Να σημειωθεί ότι οι δικηγόροι των Αφών Φωκά αποφάσισαν να αλλάξουν την τακτική τους και θα ζητήσουν ως πρώτο αίτημά τους από το ΕΔΑΔ την επιστροφή των ακίνητων και τα διαφυγόντα κέρδη.

Στην αλλαγή γραμμής της Άγκυρας να μην καταθέσει έφεση, συνέβαλαν πέραν της ομόφωνης απόφασης του ΕΔΑΔ αφού και η Τουρκίδα δικαστής που συμμετείχε στην σύνθεση του δικαστηρίου, ψήφισε υπέρ της καταδίκης της Τουρκίας, ίσως και η ευρύτατη δημοσιότητα που έδωσε ο Τουρκικός τύπος που προσέγγισε θετικά την υπόθεση Φωκά-Πιστικά , τον Σεπτέμβριο τον 2009 , και στις δηλώσεις που παραχώρησε πρόσφατα ο δικηγόρος κος Γκελντής στις μεγαλύτερες Τουρκικές εφημερίδες καθώς τα δημοσιεύματα αναπαράχθηκαν μέσω διαδικτύου από όλα σχεδόν τα τουρκικά ενημερωτικά σάιτ και μπολγκ στο τέλος Δεκεμβρίου του 2009.

ΜΕΓΑΛΗ ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑ ΣΤΟΝ ΤΟΥΡΚΙΚΟ ΤΥΠΟ

νΗ «Ραντικάλ»με τίτλο «Η ελπίδα των Ρωμιών στον κατάλογο του 55» και η «Χουριέτ» με τίτλο « Ο δικηγόρος που «ψάχνει» περιουσίες Ρωμιών με βάση τηλεφωνικό κατάλογο του 1955 θα επιδείξει στοιχεία»φιλοξένησαν με πρωτοσέλιδα τις δηλώσεις του κου Γκελντή.

Αφορμή στάθηκε η επίσκεψη του δικηγόρου Δημήτρη Γκελντή από την Κατερίνη στην Πόλη το Νοέμβριο του 2009, όπου αφού επισκέφθηκε και ευχαρίστησε τον Παναγιότατο Οικουμενικό Πατριάρχη κο Βαρθολομαίο, για την ηθική του στήριξη στον μακρόχρονο δικαστικό του αγώνα, σε προγραμματισμένη συνάντηση με τον Γενικό Πρόξενο της Πόλης κο Μπουρνόβα , ο κος Πρόξενος ,του παρέδωσε ως ένδειξη αναγνώρισης της προσφοράς του , στην μεγάλη προσπάθεια που καταβάλλει, για την επίλυση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων που απασχολούν την Ελληνική μειονότητα της Πόλης , τον Τηλεφωνικό κατάλογο της Κων/πολης του έτους 1955-56 .

Ο τηλεφωνικός αυτός κατάλογος αποκτά ιδιαίτερη συναισθηματική αξία αν αναλογισθεί κανείς ότι ήταν η τελευταία χρονιά, όπου, από το 1.000.000 περίπου ονόματα που περιλαμβάνει, καταγράφονται 100.000 και πλέον , Ελληνικά ονόματα! Ακολούθησαν τα Σεπτεμβριανά του 1955 και έκτοτε η Ελληνική μειονότητα συρρικνωνόταν συνεχώς για να αριθμεί σήμερα, μόλις 2.000 άτομα.

Με «όπλα» τον τηλεφωνικό κατάλογο του 1955 καθώς και την λίστα των υπόχρεων να καταβάλλουν τον περίφημο κεφαλικό φόρο “Varlik Vergisi” που επέβαλλε η Τουρκία στις μειονότητες το διάστημα 1942-44 ο κος Γκελντής θεωρεί ότι είναι μια καλή αρχή στην έρευνα που ξεκίνησε για τις διεκδικήσεις αποζημιώσεων των Ελληνικών περιουσιών της Πόλης.

ΕΜΠΟΔΙΟ ΣΤΗΝ ΕΡΕΥΝΑ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΩΝ ΤΟ ΤΟΥΡΚΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ

Το Εμπόδιο το οποίο καλούνται τώρα να ξεπεράσουν οι ενδιαφερόμενοι είναι το Τουρκικό Κράτος το οποίο όλα αυτά τα χρόνια για να αποτρέψει τις έρευνες, έχει αλλάξει διευθύνσεις οδών, αριθμούς ,και το σπουδαιότερο απαγορεύει οποιαδήποτε έρευνα ακόμη και στους Τούρκους Δικηγόρους στα Κτηματολόγια των ακινήτων που οι ιδιοκτήτες είναι Έλληνες.

ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΔΙΕΥΡΥΝΣΗΣ

Προς τον σκοπό αυτό ο κος Γκελντής έστειλε επιστολή στις 14-01-2010 , προς την Επιτροπή Διεύρυνσης, στον νέο επίτροπο τον Τσέχο κο Στέφαν Φιούλε καθώς και στον προκάτοχό του κο Ολι Ρέν ενημερώνοντας τους :

Αφενός για την οριστική απόφαση των Αφών Φωκά κατά της Τουρκίας και τις ελπίδες που δημιουργεί σε Έλληνες που οι ιδιοκτησίες τους δημεύθηκαν κατά καιρούς από το Τουρκικό Κράτος να διεκδικήσουν τα κληρονομικά τους δικαιώματα και τις ιδιοκτησίες τους.

Αφετέρου κατήγγειλε ότι : οι περιορισμοί στην έρευνα Ελληνικών ακινήτων που βάζει η Τουρκία είναι μη συμβατή με την «Ευρωπαϊκή Σύμβαση» αφού η απαγόρευση αφορά Έλληνες υπηκόους που είναι Ευρωπαίοι Πολίτες θεωρώντας ότι δεν είναι μόνο διμερές «Ελληνοτουρκικό» ζήτημα, αλλά και «Ευρωτουρκικό»ζητώντας τους να ερευνήσουν το βάσιμο της καταγγελίας του και να ενεργήσουν ανάλογα.

ΕΥΝΟΪΚΗ Η ΣΥΓΚΥΡΙΑ ΓΙΑ ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ ΣΤΟ ΕΔΑΔ

Η οριστική απόφαση των Αφων Φωκά που δημιουργεί πάγια Νομολογία συμπίπτει χρονικά με μια ευνοϊκή είδηση που έρχεται από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.

Με την έναρξη του καινούργιου χρόνου το ΕΔΑΔ προχώρησε σε αλλαγές που έχουν σχέση με την ταχύτερη απονομή δικαιοσύνης προκειμένου να αποσυμφορηθεί από τις 100.000 και πλέον προσφυγές που έχουν κατατεθεί για παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων στις 47 χώρες –μέλη του Συμβουλίου της Ευρώπης.

Οι κυριότερες αλλαγές που εγκαινίασε το ΕΔΑΔ από το 2010, είναι ότι ενώ μέχρι σήμερα το παραδεκτό και η ουσία μιας προσφυγής εξεταζόταν από επταμελή επιτροπή δικαστών ,το παραδεκτό εξετάζεται πλέον από ένα δικαστή, ο οποίος αν διαπιστώσει ότι η προσφυγή εμπίπτει σε πάγια Νομολογία του ΕΔΑΔ την παραπέμπει για εκδίκαση σε τριμελή πλέον επιτροπή δικαστών.

Οι αλλαγές αυτές αποφασίσθηκαν στην Σύνοδο Κορυφής της Επιτροπής Υπουργών του Συμβουλίου της Ευρώπης στην Μαδρίτη τον Μάιο του 2009 και διαφοροποιήσεις στις συνθέσεις του Δικαστηρίου περιλαμβάνονται στο πρόσθετο Πρωτόκολλο 14 της Σύμβασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.

Να σημειωθεί ότι σε παλαιότερο δημοσίευμα της η τουρκική εφημερίδα «Ραντικάλ» αναφέρει ότι τα δημευθέντα ακίνητα των Ελλήνων ανέρχονται σε 11.500 χιλιάδες περίπου και η αξία τους τότε υπερέβαινε τα 14 δις.ευρώ.

ΜΗ ΣΥΜΒΑΤΟΣ ΜΕ ΤΗΝ «ΣΥΜΒΑΣΗ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ Ο ΝΕΟΣ ΤΟΥΡΚΙΚΟΣ ΝΟΜΟΣ 5444/06 .

Η Τουρκία επιδιώκοντας μέχρι σήμερα τον Ευρωπαϊκό προσανατολισμό της όχι όμως και τον πραγματικό εξευρωπαϊσμό της, έχει ψηφίσει νόμους που περιλαμβάνονται στο 9 μεταρρυθμιστικό πακέτο μεταξύ των οποίων και ο νόμος 5444/2006 που διαχωρίζει τους ξένους υπηκόους με βάση την «αρχή της αμοιβαιότητας».

Στον νόμο 5444 που τροποποιεί το άρθρο 35 του νόμου 2644(22/12/1934)περί τίτλων αναφέρεται: ” Οι υπήκοοι ξένων χωρών, χώρες που η Τουρκική Δημοκρατία δεν έχει συμβληθεί αμοιβαία τα ακίνητα και τα δικαιώματα που θα αποκτήσουν από κληρονομιά, μετά από τις πράξεις μεταβιβάσεις υπόκεινται σε αυτόματη εκκαθάριση“.

Σύμφωνα με τον νέο τουρκικό νόμο 5444/06 η αρχή της αμοιβαιότητας φωτογραφίζει τους Έλληνες υπηκόους περιορίζοντας το κληρονομικό τους δικαίωμα αφού αν κάποιος πεθάνει αναγνωρίζονται μεν οι κληρονόμοι του (βελτίωση σε σχέση με τις προ ετών δημεύσεις περιουσιών που γίνονταν) ταυτόχρονα όμως τα ακίνητα τίθενται σε καθεστώς δήμευσης με το Υπουργείο Οικονομικών να αποζημιώνει τους κληρονόμους φυσικά πολύ πιο κάτω από τις πραγματικές αξίες των ακινήτων.

Οι παρενέργειες του νόμου επεκτείνονται και στις 76 περίπου επιχειρήσεις Ελληνικών συμφερόντων που έχουν εγκατασταθεί σήμερα στην Τουρκία αφού ο νόμος 5444/2006 ισχύει και για τις εταιρίες .

Με την απόφαση του ΕΔΑΔ ο νόμος κρίθηκε μη συμβατός με την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.

ΦΡΕΝΟ ΣΤΟ ΚΥΚΛΩΜΑ «ΕΠΙΤΗΔΕΙΩΝ» ΠΟΥ ΑΓΟΡΑΖΑΝ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΕΛΛΗΝΩΝ ΚΛΗΡΟΝΟΜΩΝ.

Από την ψήφιση του νόμου το 2006 μέχρι και σήμερα έχουν αναπτυχθεί κυκλώματα «επιτηδείων» από Τούρκους ,μεσίτες, επιχειρηματίες , στα οποία συμμετέχουν και Έλληνες, οι οποίοι με θράσος βγάζουν αγγελίες σε Ελληνικές Ομογενειακές εφημερίδες ότι αγοράζουν ακίνητα Ελλήνων στην Πόλη(ακόμη και ήδη δημευθέντα από το Τουρκικό Κράτος). Οι Τούρκοι επιχειρηματίες οι οποίοι έχουν μαζί τους μυστικούς χάρτες από τα τουρκικά κτηματολόγια πλησιάζουν δικαιούχους που έχασαν τις περιουσίες και τις αγοράζουν «κοψοχρονιάς».

Με την απόφαση του ΕΔΑΔ μπήκε φρένο στις ενέργειες αυτές των “επιχειρηματιών” οι οποίοι επιδίωκαν να ευνοηθούν από το νόμο 5444/06 προτού εκδοθεί καταδικαστική απόφαση σε βάρος της χώρας τους για την υπόθεση Φωκά από το ΕΔΑΔ και φυσικά να προλάβουν έχοντας την ενημέρωση, τις νέες τιμές αντικειμενικών αξιών, των ακινήτων στην Πόλη, που ανακοίνωσε η Τουρκική Κυβέρνηση τον Νοέμβριο του 2009 και είναι πενταπλάσιες από τις προηγούμενες.

Την νομική ομάδα που χειρίσθηκε την υπόθεση Φωκά στο ΕΔΑΔ εκτός από τον κο Δημήτρη Γκελντή από την Κατερίνη αποτελούν ο κύπριος δικηγόρος Αχιλλέας Δημητριάδης (υπόθεση Λοιζϊδου) και ο Τούρκος δικηγόρος Κων/πολης Οκαν Χεμνσινλίογλου.

ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΑΦΩΝ ΦΩΚΑ.

1) Ο Έλληνας δικηγόρος από την Κατερίνη κος Δημήτρης Γκελντής ο οποίος στις πρόσφατες Εθνικές εκλογές ήταν υποψήφιος βουλευτής του ΠΑΣΟΚ στην Πιερία δήλωσε:

«Η απόφαση του ΕΔΑΔ που καταδικάζει την Τουρκία για παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων στους αδελφούς Φωκά χαιρετίσθηκε από την Ελληνική Πολιτική ηγεσία όταν εκδόθηκε ως «ιστορική».

Η απόφαση πλέον είναι οριστική, δημιουργώντας νομολογία στο ΕΔΑΔ για όλες τις σχετικές υποθέσεις.

Η θέση της Τουρκίας να μην ασκήσει έφεση – γνωρίζοντας βέβαια ότι δεν είχε περιθώρια ευνοϊκής κατάληξης- έχει και νομική και πολιτική σημασία.

Νομική, γιατί αποδέχεται πλέον μία νέα πραγματικότητα πολιτική, και με συγκρατημένη αισιοδοξία επισημαίνω ότι η θέση αυτή της Άγκυρας ίσως σηματοδοτεί την νέα Ευρωπαϊκή προοπτική που θέλει να χαράξει και είναι απότοκος της ιστορικής αυτοκριτικής που είχε ασκήσει πρόσφατα ο Πρωθυπουργός κος Ερντογκάν στηλιτεύοντας τις πρακτικές διακρίσεων που είχαν ακολουθήσει παλαιότερα οι Τουρκικές Κυβερνήσεις σε βάρος των μη μουσουλμανικών μειονοτήτων.

Αποδεικνύεται επίσης ότι η υπεράσπιση των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, και των Ατομικών Ελευθεριών, είναι πάνω από σημαίες, πάνω από εθνικότητες, πάνω από θρησκείες πάνω από όποιες διαφορές υπήρχαν και εύχομαι να μην υπάρξουν στο μέλλον μεταξύ των δύο χωρών. Μ’ αυτό το σκεπτικό η απόφαση του ΕΔΑΔ δικαιώνει τους αφούς Φωκά οι οποίοι αγωνίστηκαν 18 χρόνια για να κερδίσουν την αξιοπρέπειά, τους που δυστυχώς, στην σημερινή εποχή είναι το αυτονόητο, ο σεβασμός των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.»

2) Ο Τούρκος δικηγόρος κος Οκάν Χεμσινλίογλου από την Κων/πολη δήλωσε: «Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων με ομόφωνη απόφαση στις 29-09-2009,έκρινε αυθαίρετη την στάση της Κυβέρνησης της Τουρκικής Δημοκρατίας να μην αναγνωρίσει το κληρονομικό δικαίωμα των αδελφών Φωκά λόγω της Ελληνικής τους καταγωγής.

Η απόφαση αυτήν έγινε οριστική στις 29-12-2009 και αν δεν προκύψει φιλικός συμβιβασμός μέχρι τις 29-03-2010 τότε το ΕΔΑΔ θα αποφασίσει για το ποσό που θα οφείλει να καταβάλλει η Κυβέρνηση της Τουρκικής Δημοκρατίας στους αδελφούς Φωκά .Όπως είναι γνωστό το ποσό το οποίο ζητάμε για αποζημίωση είναι κοντά στα 24.500 εκ.Ευρώ.

Η απόφαση αυτή είναι ιστορική γιατί έχει ανοίξει ο δρόμος σε οποιοδήποτε σημείο της Τουρκίας, οποιοσδήποτε Έλληνας, Αρμένιος, Εβραίος ή Βούλγαρος να διεκδικήσει το κληρονομικό του δικαίωμα που είναι επιστροφή των ακινήτων ή αποζημίωση.

Τελικά αυτός ο σκληρός νομικός αγώνας που πέρασε από αρκετά δύσκολα στάδια θα καταλήξει να δούμε δικαιωμένους τους αφούς Φωκά και θα είναι πολύτιμη, ηθική ικανοποίηση για μας.»

3)O Κύπριος Δικηγόρος κος Αχιλλέας Δημητριάδης (υπόθεση Λοϊζιδου)από την Λευκωσία δήλωσε: «Η ομόφωνη απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Σεπτεμβρίου 2009 στην υπόθεση Φωκά κατά Τουρκίας, η οποία έχει να κάνει με τα κληρονομικά δικαιώματα των Ελλήνων στην Κωνσταντινούπολη, έγινε οριστική στις 29 Δεκεμβρίου 2009.

Η μη άσκηση έφεσης από την Τουρκία συνιστά δικαίωση των δικαιωμάτων όχι μόνο των των αδελφών Φωκά, αλλά και χιλιάδων άλλων ατόμων Ελληνικής καταγωγής των οποίων οι περιουσίες κατασχέθηκαν από την Τουρκική Κυβέρνηση στην συνέχεια των δύο «Μυστικών Διαταγμάτων» του Υπουργικού Συμβουλίου το 1964.

Το επόμενο βήμα στην διαδικασία στο Στρασβούργο έχει να κάνει με το ακριβές ποσό της αποζημίωσης που θα πληρωθεί από την Τουρκική Κυβέρνηση. Αυτό αποτελείται από μια απαίτηση για διαφυγόντα κέρδη ,ένα ποσό για αποζημίωση των ακινήτων, εάν δεν επιστραφούν καθώς επίσης και αποζημιώσεις για ηθική βλάβη και δικαστικά έξοδα. Το ποσό που διεκδικούμε μέχρι τώρα είναι λίγο κάτω από €25εκατομμύρια και αυτό αναμένεται να αυξηθεί.»

Ο Γιάννης, ο Ευάγγελος και η Πολυξένη Φωκά γεννήθηκαν στο Πολυγέρι της Δράμας. Έμειναν ορφανοί και το 1954 η Πολυξένη υιοθετήθηκε από τον Απόστολο και την Ελισάβετ Πιστικά, επιφανή μέλη της ελληνικής ομογένειας στην Κωνσταντινούπολη. Οι θετοί γονείς άφησαν στην Πολυξένη την περιουσία τους, η οποία αποτελείται μεταξύ άλλων από τρία μεγάλα ακίνητα στο Πέραν (Ταξιμ), την άλλοτε φημισμένη ελληνική περιοχή της Πόλης.

Το ένα από αυτά τα ακίνητα βρίσκεται σχεδόν απέναντι από τον ιστορικό και μεγαλοπρεπή ναό της Αγίας Τριάδας, ο οποίος δεσπόζει στην πλατεία Ταξίμ, την πιο γνωστή της Πόλης. Το 1987 εκδόθηκε από το Επαρχιακό Δικαστήριο της Κωνσταντινούπολης κληρονομητήριο υπέρ της Πολυξένης, αλλά αυτό ακυρώθηκε , επειδή ήταν Ελληνίδα υπήκοος, το 1997 μετά από αίτηση του Τουρκικού Υπουργείου Οικονομικών και όλη η περιουσία κινητή και ακίνητη περιήλθε στο τουρκικό κράτος.

Το 1991 η Πολυξένη αρρώστησε και εισήχθη στο ψυχιατρικό τμήμα του Ελληνικού Νοσοκομείου Βαλουκλή της Πόλης. Διαπιστώθηκε ότι δεν ήταν σε θέση να διαχειριστεί τη μεγάλη περιουσία της.

Το Δικαστήριο όρισε ως επίτροπο- κηδεμόνα της Πολυξένης αρχικά τον πρόεδρο του ιδρύματος Βαλουκλή Δημήτρη Καραγιάννη και στη συνέχεια ένα τούρκο δικηγόρο.

Ο Γιάννης Φωκάς μας είπε ότι ταξίδεψε αρκετές φορές στην Πόλη για να βοηθήσει την αδελφή του. « Οι δυσκολίες, που συνάντησα, ήταν πάρα πολλές», θυμάται.

Φαίνεται ότι ο Γ. Φωκάς έχει παράπονα από τον κ. Δ. Καραγιάννη για τον τρόπο, που ενήργησε ως Επίτροπος της άρρωστης αδελφής του. Μας εξέφρασε πικρία , γιατί εκτός των άλλων έγινε αρχικά προσπάθεια να αμφισβητηθεί ότι ήταν αδελφός της Πολυξένης.

"Κερδίσαμε την αξιοπρέπεια του διωγμένου ελληνισμού"

«Στο ΕΔΑΔ κερδίσαμε, εκτός από την προσφυγή των αδελφών Φωκά, και την αξιοπρέπεια μας ως Ελλάδα», σχολίασε ο Έλληνας δικηγόρος Δημήτρης Γκελντής. Ο κ. Γκελντής, ο οποίος είναι υποψήφιος του ΠΑΣΟΚ στην Πιερία, ευχαρίστησε θερμά τον πρόεδρο Κ. Παπούλια και τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ Γ. Παπανδρέου.

Το διαχρονικό πρόβλημα της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και της Τουρκίας, μετά από το 1923 υπήρξε κατά πόσο θέλει να εξελιχθεί σε "κράτος νόμου" ανεξάρτητα του καθεστώτος που ίσχυε, μας δήλωσε ο κ. Νίκος Ουζούνογλου, καθηγητής στο ΕΜΠ και πρόεδρος της Οικουμενικής Ομοσπονδίας Κωνσταντινοπολιτών και επισημαίνει ότι η απόφαση του ΕΔΑΔ για την υπόθεση Φωκά-Πιστίκα έχει σημασία με αυτή την έννοια.

«Όταν ένα κράτος καταπατεί ακόμα και τους δικούς του νόμους δεν είναι δυνατό να προσπαθεί να εισέλθει στην πολιτισμένη κοινωνία των εθνών. Το ερώτημα είναι κατά πόσο οι σημερινές ηγεσίες στην Τουρκία καταλαβαίνουν την αλήθεια αυτή», σημειώνει ο κ. Ουζούνογλου. Επίσης, τονίζει ότι η απόφαση αυτή καταδεικνύει το μέγεθος της αδικίας που έχει υποστεί ο Ελληνισμός της Πόλης.

Ο κ. Ουζούνογλου εκτιμά ότι η απόφαση του ΕΔΑΔ «δίνει στην Τουρκία την δυνατότητα να αναθεωρηθεί η άποψη ότι για το δήθεν καλό του κράτους μπορεί να διαπραχθεί οποιαδήποτε αδικοπραγία».

Η τουρκική θέση

Ενώπιον του ΕΔΑΔ η τουρκική κυβέρνηση ισχυρίστηκε ότι η απόφαση αυτή οφείλεται στην αρχή της αμοιβαιότητας και ότι η ελληνική κυβέρνηση δεν αναγνωρίζει δικαιώματα ιδιοκτησίας σε τουρκικής καταγωγής Έλληνες πολίτες.

Το ΕΔΑΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς της Τουρκίας, προσθέτοντας ότι με νόμο του 1988, που κατήργησε το διάταγμα του 1964, δεν υπάρχει νομικό εμπόδιο που να απαγορεύει σε Έλληνες πολίτες να αγοράζουν ακίνητη περιουσία στην Τουρκία.